72 messages · 5 657 vues · ouvert · page 2
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
si europe1 se fait racheté par boloré, je vérrait bien mr pascal praud animer son émission de 9h a 14h
son émission est lun des dernier lieux ou la vérité est dite et europe1 est devenu radio mensonges depuis longtemps : voila pourquoi les gens écoute pas la radio europe1
et le matin, le morning de jean marc morandini entre 6 et 9. assez des nullités des belliard et autre vandel et noel
Quelqu'un connaît-il l'audience de ces chaînes musicale pour certaines reléguées sur des canaux très éloignés sur les box?
Certes, les frais de fonctionnement ne doivent pas être très élevés mais existe t-il un intérêt stratégique à les conserver?
Il y a 4 heures, Virgini.fr a dit :
Quant à France 2, tant que l'état privilégiera la "culture" à l'audience (sur une partie de la grille) , elle ne peut pas se poser en concurrente de TF1. Même si les 2 ne sont plus qu'à 6 points d'écart.
C est bien vrai il faut admettre que la privatisation de tf1 a été un grand gâchis dans l histoire du paf, quant aux programmes de France TV, ils sont mal ciselés. Il serait notamment plus logique par exemple de revoir la disposition des programmes et de thematiser france TV en reattribuant certains programmes :
Faire de France 2 la chaîne du talk (c est à vous en access) et du cinéma
De France 3 la chaîne des régions et de l info en gros (installer c est dans l air à 18h)
France 4 la chaîne populaire avec n oubliez pas les paroles, fort boyard, des rediffs, et des têtes de gondole comme Vincent lagaf et nagui
France 5 la chaîne des jeux culturels et de la culture avec question pour un champion en access avec les programmes phares habituels
Désolé si je m égare, c est un site de radio après tout...
Ils ont fermé Elle Girls TV au moment du rachat du "pack". Ils ont gardé RFM TV... Donc c'est qu'ils la voulaient !
Quand on change de nom, on met des années avant de s'en remettre. Ou bien on ne s'en remet jamais.
RTL2 a attendu combien d'années avant d'être une marque reconnue ? Après M40, RTL1 et donc RTL2...
VIRGIN n'a jamais fait mieux qu'EUROPE 2 en terme d'AC.
CHERIE FM a remis le FM après l'avoir enlevé.
M RADIO fait-elle mieux que MFM ou MFM Radio ?
Seules les marques durables font des audiences intéressantes : NRJ, SKYROCK, FUN, NOSTALGIE, et dans une moindre mesure RFM et donc maintenant RTL2.
Si demain, RFM devient VIRGIN GOLD, ça ne fera pas mieux, voire pire… VIRGIN est une marque qui plombe en France.
Oui sur le constat, mais en as tu cherché les causes réelles?
Je ne vais pas analyser les autres stations mais pour Virgin, ce n'est pas "simplement" le nom VIRGIN qui a posé problème au départ, mais la stratégie globale de Lagardère.
Explication de texte:
Alors que les Virgin Megastores étaient assez connus en France, Lagardère décide de rebaptiser Europe 2 en Virgin Radio. Comble de l'illogisme français, au même moment ils se séparent (puis ferment) les Virgin Megastores, et la plateforme VirginMega.fr , qui auraient pu être une rampe de lancement idéale pour Virgin Radio (et Virgin 17). VirginMega aurait pu devenir un site de streaming qui aurait marché avec le temps face à Deezer en France, tout en étant synergie musicale avec Virgin Radio.
Bref, ils se sont complètement "plantés" avec ce qu'ils ont fait de la marque VIRGIN en france, ce qui a effectivement brouillé largement l'image de marque en quelques mois.
Rajoutons à cela les choix désastreux au niveau de la ligne éditoriale de Virgin Radio (due à de multiples changements de dirigeants durant 5 ans -enorme!-), au lieu de consolider la grille, le format et l'équipe en place au moment du changement de nom. C'est un tout qui a fait que la mayonnaise n'a pas prise et qui a abimé la marque à force.
Mais on ne peut pas simplement dire que le changement de nom est la cause de la suite, c'est un "tout".
C'est la raison pour laquelle, je pense qu'une seconde station musicale nationale au nom de Virgin ne peut être que bénéfique à la marque et je dirais même, qu'avec une TV à ce nom là, c'est une des seules solutions pour relancer cette marque. Tout n'est pas foutu, mais il faut une vraie ambition.
Oui tu as raison, bonne analyse. Mais à titre personnel, je suis très attaché à la marque RFM (since 1981). Je n’aimerai pas la voir disparaître, surtout pour la griffe Virgin. D’ailleurs, pour la télé, Virgin radio TV a disparu (encore une incohérence de Lagardère) alors que RFM TV a été maintenue (jusqu’à présent du moins).
Mouais sans ètre pessimiste ce discours avait lieu d'ètre il y a 5 ans ... objectivement les personnes lambdas d'aujourd'hui ont tellement un choix vaste de radios dans leurs poches (que le nom ou l'acronyme d'une radio ou station ils s'en fichent désormais ) mème les jingles ou autre bidules sonores ne leurs vient plus aux oreilles s'est dire le nivellement ! et puis lorsque cauet commente la situation des radios de maintenant ... cela change tous les mois, comment voulez vous ancrez un mot ou un nom dans l'esprit des gens qui s'en carrent désormais !? Difficile de prédire le demain ou l'après demain de la radio ? ou audio comme on dit maintenant ; bien malin celui qui saura deviner la suite !!
Elle Girl c'était doublon avec Téva.
Les Virgin Megastores n'appartenaient pas à Lagardère et n'étaient plus rentables. Impossible de s'appuyer dessus. Les français allaient à la FNAC plutôt que dans les Virgin Megastores, les français ne sont pas attachés à la marque Virgin. Autant s'appuyer sur la marque RFM pour relancer le pôle musical du groupe.
Enfin un peu de bon sens : La marque Virgin (Radio) n'a jamais pris en France. La marque RFM est bien implantée, et a bien plus de potentiel que Virgin, ne serait-ce que par l’ancienneté de la marque.
Europe 2 était bien plus implantée. On a vu le résultat en migrant vers Virgin Radio.
RFM devenir Virgin Golds, c'était comme si au rachat de Nostalgie par RMC ou NRJ l'avait renommée RMC Gold ou NRJ Gold : totalement contre productif.
La radio se construit sur la durée et non sur un changement de nom au grès des rachats.
Et pourtant en 2007 ça a bien failli se faire. Quand ils ont "pensé" Virgin Radio / Virgin 17, il y a aussi eu une réflexion sur "Virgin Gold" pour RFM. Mais ils n'ont pas osé (bonne ou mauvaise chose??? on ne saura jamais)
Si mister l'invité: Virgin Megastore en France appartenait à Lagardère depuis 2001.
Citation reprise sur le site de Lagardère:
"Paris, le 26 juillet 2001
Arnaud Lagardère et Richard Branson dévoilent ce matin les termes de leur accord portant sur la cession de Virgin Stores, filiale française du groupe Virgin, à Lagardère Media via sa filiale Hachette Distribution Services (HDS).
Les trois principaux points de ce premier accord sont les suivants :
Non : le lancement de Virgin Radio par Lagardère en janvier 2008 s'est accompagné de la vente des magasins en décembre 2007 à un fond d'investissement. Et le CSA a rappelé à l'époque que Virgin Radio ne devait pas faire de promotion croisée pour les magasins ou d'autres marques. Le groupe n'avait donc pas le droit de s'appuyer sur les magasins pour accompagner le lancement de la radio. Mais sur ce forum, vous êtes bien le seul à défendre la marque Virgin, quel que soient les arguments fournis.
Le fait d'être un membre inscrit ne confère pas davantage de légitimité ou de compétence. Distinguez les invités qui n'ont pas envie de s'inscrire des invités qui sont de vrais trolls, cette libre-antenne ne s'en portera que mieux.
Encore un invité, vous êtes décidément très nombreux 
C'est exactement ce que j'ai dit! Ils ont vendu les mégastores quand ils ont lancé la radio. Obligés ou pas par la loi ou pas, je ne l'avais pas précisé. Mais ça n'empêche pas que la vente des megastores a largement contribué à ce que la marque Virgin ne décolle pas vraiment en france et que tout ceci soit incohérent!
C'est bien joli de vouloir me contredire en confirmant ce que je dis... on se demande qui est le troll dans l'affaire!
Non, ce n'est pas ce que vous avez dit. Vous indiquiez que Lagardère était propriétaire des magasins depuis 2001. Ce qui sous-entend que le groupe était encore propriétaire lors du lancement de Virgin Radio. Or, je vous ai répondu que ce n'était plus le cas. Vous aussi vous réinterprétez vos propos en considérant que chacun peut comprendre vos omissions.
Sur la question de qui est le troll, j'ai une opinion bien précise à ce sujet. Encore une fois, être inscrit n'empêche pas d'être un troll, et poster en étant invité n'empêche pas d'être sérieux. Mais depuis plusieurs mois, certains membres font une chasse aux sorcières aux invités, sans aucune distinction ni nuance. Le monde est un tout petit peu plus complexe que la situation binaire à laquelle certains prétendent.
Je ne vais pas m'étendre davantage sur ce hors-sujet, cela risque de se conclure par une fermeture de cette discussion. J'ai répondu sur le fond concernant Lagardère et Virgin, il n'y a rien de plus à ajouter de ma part.
Je me permets de faire un petit hors-sujet.
Effectivement, le statut de membre inscrit ne confère pas plus de légitimité ou de reconnaissance. Par contre, la légitimité et l'image de ce forum passe entre autres par l'inscription de ses membres les plus sérieux afin de montrer qu'il peut y avoir des contributions de qualité et pas que des personnes qui se cachent pour tenir des propos incohérents, hors sujets qui discréditent le site. Certains des contributeurs historiques de ce forum sont partis parce que des gugusses passaient plus leur temps à pourrir le forum de manière anonyme qu'à faire avancer les débats. Et plus le temps passe, plus j'ai l'impression que Radioactu s'enfonce dans la "médiocrité".
Mais si vous avez envie de montrer un quelconque gage de sérieux et ne pas passer pour un troll qui se cache derrière son clavier pour raconter n'importe quoi, il est alors préférable de s'inscrire. Certains d'entre nous l'ont fait et certains ex-invités ont franchi le pas. Pourquoi pas vous ? Nous en sortirons tous grandis et avec l'image de personnes sensées qui ont un vrai avis sur les sujets traités sur ce forum.
Fin du hors sujet pour ma part.
Pour ma part RFM doit garder son nom ! par contre je changerais le format qui serait moins fourre tout et plutôt Soft-Rock/Classic Rock.
Il y a déjà RTL2 pour ça (sans compter oui FM). Pas besoin d'en faire un clone.
Et si le Soft-Rock/Classic Rock était un succès cela se saurait.
RFM est, si on peut appeler cela comme cela, un sorte de généraliste musicale passe partout qui peut plaire à toute la famille sans s'enfermer d'en un style/format particulier. Pourvu qu'elle le reste.
Il y a 23 heures, Virgini.fr a dit :D'accord avec toi sur toute la ligne, je dis un grand oui à la création d'une RTL TV en France, pour damer le pion une fois pour toutes à cette TF1 de m.... Il est clair que la une n'a plus vraiment de concurrence depuis la mort de la Cinq en 92. M6 n'est pas à la hauteur en terme d'investissements, et elle pâtit de son N° éloigné du triptyque "1 - 2 - 3" . (c'est pour ca que je pense que le nom RTL lui serait plus profitable que handicapant) .
Quant à France 2, tant que l'état privilégiera la "culture" à l'audience (sur une partie de la grille) , elle ne peut pas se poser en concurrente de TF1. Même si les 2 ne sont plus qu'à 6 points d'écart.
Cela étant dit, je n'ai aucun espoir qu'une chaîne de ce type (RTL TV) arrive en France. Le marché publicitaire en serait bouleversé, tout comme l'équilibre même de la TNT. le CSA ne validerait jamais ça. Et même niveau actionnariat je ne pense pas que ça passerait !!
RTL télévision, RTL TV,RTL Lorraine, c'est tout simplement les ancêtres de RTL9 qui était jadis une chaîne généraliste francophone, diffusé sur le câble, satellite, réception hertzienne en Lorraine, Luxembourg, Belgique,donc rien de nouveau !
Oui à l'époque du Hertzien analogique (soit 6 chaînes maxi) . Et elle faisait une audience pas possible en Lorraine... ce qui confirme qu'une "bonne" grande chaîne généraliste digne de ce nom manque aujourd'hui.
Non, toutes ces chaînes sont issues de la CLT (compagnie luxembourgeoise de Télédiffusion) qui elle même est née de la CLR (Compagnie luxembourgeoise de radiodiffusion).
Bien à vous,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Télé_Luxembourg
https://www.industrie.lu/RTL.html
Amber Capital aime bien Bolloré apparemment, donc il vont peut vendre leur 18% de capital. Imaginez Vivendi avec 29% de Lagardère, ce sera la fin d'Arnaud Lagardère et la Renaissance des radios.
La renaissance des radios ...
Quand on va vu ce qu'il a fait de Canal +, chaine de l’innovation (en terme de programmes en clair) et de l'impertinence, il en a vidé tout le contenu. Elle est devenue une plateforme de SVOD majoritairement et un robinet à films, série et sport. Avec une toute petite tranche en clair avec des émissions que personne ne regarde (audience divisée par 11 en 1ou 2 ans) histoire que l'on appelle cela encore une chaine de télévision et non une plateforme et conserver un canal TNT.
Si il touche aux radios, il est capable de nous les transformer en simple flux web musical et en vider tout le contenu aussi ...
RFM
Europe 1